LAS LEYES Y LOS PRINCIPIOS DE LA FÍSICA 5
¡He!, ¿a que si existiesen los agujeros negros, sí que saldría la luz de ellos? La luz no es atraída por la gravedad, hasta un niño sabría desmentirles, por la sencilla razón de que si la luz fuese atraída por la gravedad no existiría ni una sola bombilla que iluminase hacia arriba; qué poca astucia que tienen algunos papanatas para mentir.
Tenemos imágenes de planetas, tenemos imágenes de galaxias, tenemos imágenes de nebulosas, todo ello gracias al telescopio Hubble y su potencia, entre otras cosas, pero no tenemos imágenes de agujeros negros, por qué será, con tanta potencia que tiene el telescopio Hubble. Respecto a los agujeros negros, tan solo disponemos de representaciones artísticas y otras falsificaciones sin perspectiva de fondo en la circunferencia central, e imágenes que aunque pareciesen poseer perspectiva de fondo, sin embargo, no tienen estrellas en los aledaños, en zonas de miles de años luz en los laterales ni en miles de años luz en el fondo tridimensional de los mismos aledaños, lo cual podría ser una falsificación de baja calidad por falta de voluntad, ya que dotar a la exposición de la imagen de estrellas en su entorno hubiese acarreado más trabajo, supuestamente.
El agujero negro más cercano a la Tierra se dice que está a 1.600 años luz, por otra parte, la nebulosa de Orión está a 1.270 años luz, la nebulosa Trífida está a 4.120 años luz, la nebulosa de la Laguna está a 5.000 años luz, las Galaxias de las Antenas están a 70.000.000 millones de años luz, y la galaxia del Sombrero está a 30.000.000 millones de años luz. Por qué podemos ver a estos elementos astronómicos desde la Tierra y tener imágenes de ellos pero no de los agujeros negros. ¡Ah, es que los agujeros negros no se pueden ver!, nos pueden decir, pero tampoco ofrecen imágenes de las zonas en que dicen que los han descubierto para que podamos comprobar los indicios en la energía y en el gas galáctico de estas zonas. ¡Ah, es que un agujero negro tiene una fuerza de gravedad tan intensa que no deja salir ni a la luz!, esto también nos lo pueden decir. Y, que yo sepa, desde cuándo la gravedad atrae a la luz, que incluso las nubes quedan suspendidas en el aire sin ser atraídas hasta la litósfera, y los gases sí que poseen masa, al contrario de la luz que no posee masa, siendo que la gravedad solo atrae a los cuerpos con masa. Los corpúsculos de la luz son los fotones, que son corpúsculos de energía sin masa, y si la luz no posee masa cómo es que le atrae la gravedad de los agujeros negros no dejándole salir, según algunos mentirosos. La luz posee energía, pero no masa en reposo que es a lo que se hace referencia cuando se habla de masa (se refiere a masa sólida). Según Newton, como la luz no posee masa, no es atraída por la fuerza de gravedad, es así de fácil de entender. Siendo así, cómo es que se están descubriendo tantos agujeros negros, si sí que se vería la luz si existiesen, ¿puede ser que se busque financiación para conseguir dinero para sus bolsillos por parte de algunas personas?, no digo todos, no vaya a ser que me lleven a la cárcel por denunciar sospechas, a cada momento me dan más miedo los políticos que no saben gobernar. Fíjate si algunos científicos estuviesen compinchados con una mafia política, si la hubiese claro, y que de ese modo se repartiesen el botín, que no afirmo que sea así, pero las sospechas son una realidad, y las sospechas sí que se pueden denunciar para que sean investigadas, tu falsa imagen no tiene porque estar por encima de una investigación policial, ¿entiendes?, si no se investiga, no se resuelve, tendríamos que vivir sin justicia. Basta con leer la prensa para darse cuenta, para darse cuenta o bien para sospechar; ahora gana las elecciones un determinado partido político, ahora algunos bancos destruyen empleo; ahora gana las elecciones otro partido político, ahora muchos empresarios destruyen empleo; y cuando no, se suben los precios de casi todos los productos, llegando a dar la impresión de que todo esto se hiciese adrede para descalificar a los que van a gobernar, puesto que posteriormente al supuesto montaje teatral, el nuevo gobierno es criticado por la destrucción de empleo y por otras diferentes causas de las que los nuevos gobernantes no son responsables, sino, que algunos bancos y empresarios; estarán compinchados. Si hubiese algo, podría ser un complot entre algunos científicos, algunos capitalistas y quien sabe cuantos políticos, de hecho, hasta estamos soportando virus artificiales, al parecer, cómo puede ser que un mosquito tarde X millones de años en convertirse en dinosaurio y que los virus se transmuten de un día para otro en vez de esperar también X millones de años como los mosquitos, me gustaría verlo que las nuevas variantes sean mutaciones, esta gente nunca demuestra las cosas que afirman. Quizás no haya nada, pero quienes leemos la prensa a diario podemos pensar en estas cosas, y que deberían disimular mejor para no levantar sospechas, si hubiese mafia política monopolizadora. Quizás no busquen financiación y solo busquen pasar brillantemente a la historia sin demostrar las cosas, algunos científicos, si es que lo buscasen; quizás sean unos santos y no haya tanta gente mala como en ocasiones me imagino yo. Y es que tengo una imaginación muy dilatada, pero siempre es mejor tenerla dilatada que contraída y no saber ni disimular al hablar, puesto que la normalidad existe y se distingue el vocabulario, así no es como habla un inocente puede decir la gente de bien con experiencia, ya que ellos si que están acostumbrados a la normalidad y la distinguen bien; hay falsas acusaciones, etc., etc., viva la vida loca, para qué disimular. Ya solo falta que a la imposición del caos social para debilitarnos le llamen solución, con las soluciones tan raras que se están mencionando últimamente. Total que los agujeros negros y Perico de los palotes y de los mengotes, hasta el tonto de los cortijos lo haría mejor, esta gente no sabe ni mentir.
Tú no lo puedes demostrar que sea mentira, basta con decir algo así para ser un gran científico, de tenerse cobertura en la prensa, con ello, ya solo tienes que inventarte la fantasía que más te apetezca y exponerla con un contexto destacado, incluso hasta podrían darte un premio según las amistades que tuvieses, y serías un personaje histórico, ¡qué guay!, hay que aprovecharse de que en democracia no puede haber censura. Si no quieren que haya censura, ¡qué lo demuestren!, lo que no puede ser es que se esté mintiendo a la humanidad tan despreocupadamente y con tanto descaro. Si no hay mafia monopolizadora, dime tú por qué se les abre las puertas al éxito a los mentirosos, en vez de exigirles demostraciones, ¿no te parece un indicio de bastante peso? ni los científicos formales conocen las demostraciones que deberían haberse dado, puesto que a veces discuten algunas mentiras. Y posiblemente el dinero que se reparten algunos es dinero de nuestro bolsillo, encima que ganan más que nosotros y son ricos.
LA LUZ Capítulo 5º
Buenos días, cómo estáis, saludó Elog a los alumnos tras entrar a toda prisa. Vengo alterado, espero que no os moleste mi estado de nerviosismo. Qué te ha pasado esta vez, preguntó el alumno que se llamaba Aneg. Elog le dijo que de nuevo le habían amenazado los esbirros de Laig, y que había discutido fuertemente con ellos portando la pistola en la mano por si trataban de hacerle algo. Quizás en breve tenga que cerrar la escuela, están comenzando a ser dominantes los conspiradores, ya han cambiado cerca de la mitad de maestros en la capital, tras amenazar a los que había, y se están adueñando de muchos puestos en los mercados y de algunas tiendas, de todas formas no les voy a obedecer y continuaré defendiéndome hasta que destronen al rey Woo, si es que lo consiguen. Vosotros no paséis miedo, a los alumnos no les están haciendo nada, y ya se han adueñado de muchas escuelas.
La luz es una fuerza lumínica que deriva del fuego, esto se da así en las estrellas y en los aparatos lumínicos que poseemos, la luz que nos es útil por la iluminación, deriva de ello, del fuego. La de las estrellas se da por por la inflamación de gases cósmicos que terminan encendiéndose y convirtiéndose en estrellas; la inflamación la provoca el calor del peso del propio gas, por eso se puede decir que el origen de la luz es el calor elevado, puesto que es lo que provoca que la materia arda. En los aparatos eléctricos es algo parecido, sin intervención del peso, pero también se da inflamación de la materia hasta la incandescencia, la cual en algunos aparatos es llameante, y gracias a ello podemos ver en nuestros hogares; la corriente eléctrica que se extrae de una batería para provocar la luminosidad también posee una elevada temperatura, suficientemente alta como para inflamar hasta la incandescencia a la materia o bien incendiarla. El fuego se da por el calor y del fuego deriva la luz. También hay minerales y animales con brillo lumínico; microscópicamente, quizás sea algo parecido a lo mencionado, ya que en el interior del cuerpo de dichos animales hay partículas eléctricas, pero de todas formas es algo muy dudoso, nos faltan demostraciones biológicas al respecto, esto es algo que podéis investigar tratando de conocer el proceso por el que algunos animales son lumínicos, dicha investigación puede ser muy interesante para quienes estéis interesados por la biología. Qué origina al fuego, una temperatura muy elevada acabo de decir; cuando el calor alcanza la temperatura que incendia a la materia, el fuego continúa incendiando más materia y propagándose destruyendo más materia; el fuego se propaga destruyendo lo que va inflamando hasta la combustión. Esto es parte de una incógnita existencialista de compararse al frío, ya que con el frío ocurre todo lo contrario, en vez de destruir materia, al propagarse, provoca la manifestación de más materia al ir condensándose el aire en hielo, siendo algo continuo, también hay una propagación, la de la manifestación de materia glacial. Al considerarse algo anecdótico por ser lo opuesto a la propagación del fuego (destrucción, manifestación) algunos investigadores piensan si acaso habrá algún misterio que descifrar en ello, de haber algo intencionado en la creación de ambos fenómenos como opuestos. El frío intenso se propaga condensando el aire en hielo así manifestando materia glacial, y el fuego se propaga destruyendo materia. Podéis investigarla a la incógnita existencialista aunque esto sea una academia de ciencia de las fuerzas, quizás si se halla una respuesta ella contenga algo benéfico para la física, por eso os iré exponiendo algunas incógnitas existencialistas, ya que su investigación os puede beneficiar. Al respecto del fuego y el frío, a mí lo único que se me ocurre es que el fuego haya sido creado para que sea posible la vida animal y la vegetal, puesto que necesitamos calor para poder vivir; y el frío, del que deriva el agua, para poder hidratarnos y también poder estar vivos. Pero no hallo ninguna respuesta sobre una posible intención en la creación de estos fenómenos como opuestos, intención de algo por lo que son opuestos, se me pueden ocurrir algunas ingenuidades, tal como que el agua apaga al fuego y que el calor evapora al agua, pero su importancia como soporte vital es mucho mayor que la de cualquier ingenuidad que se nos pueda ocurrir, lo que da que pensar que el motivo de ambos fenómenos es de soporte vital sin relación en sus opuestas características; por más que pensemos en todo lo conocido no hallaremos nada más importante que el soporte vital que originan, por lo que se puede conclusionar que no hay incógnita que descifrar respecto al porqué son opuestos ambos fenómenos, pero como con todo lo que no ha sido demostrado hay que dejar abierta la posibilidad de que haya algo intencionado en dicho misterio. He dicho soporte vital estando hablando del frío, me imagino que algunos os preguntaréis que tiene que ver el frío con el soporte vital y con el agua, ello es algo hipotético pero se considera una respuesta existencialista sin demostrar, debido a que el frío va condensando aire que se convierte en hielo, y se considera que es lo que provoca el origen del agua tras derretirse el hielo, nos falta la demostración, pero los indicios hallados en el Cosmos son de mucho peso, hay zonas en el Cosmos que son muy frías y se piensa que lo mencionado es el origen del agua. Volvemos a la luz, considerando como su origen al calor, puede decirse también que su origen es el fuego, pero veremos que si introducimos una madera en un fuego esta no arde, se requiere de cierto tiempo para que alcance la temperatura de combustión y comience a arder por el calor, por lo cual, para tener luz, necesitamos calor. Cómo podemos conseguir calor. Sabemos que por fricción podemos conseguir una elevada temperatura capaz de combustionar a la materia; sabemos que el peso elevado en los gases cósmicos provoca suficiente calor para que se dé una combustión en el gas, pero ello es algo que no podemos realizar en nuestro planeta, quizás se pueda dominar de algún modo, pero no creo que interese crear una masa gigantesca de fuego realizando pruebas; por otra parte, hemos conseguido dominar la electricidad con la que podemos conseguir fuego; también hemos aprendido a inflamar gases para conseguir fuego mediante chispas y mediante una llama; y también poseemos tecnología láser con la que poder conseguir fuego. Académicamente, con la metodología láser se considera que la luz provoca combustión en la materia, ello no es mentira que una luz de mucha intensidad provoque combustión en la materia, pero la combustión se da por el calor de la luz intensa no por su luminosidad, por mi parte a esta exposición académica la cambiaría porque lo que provoca la combustión es el calor no la luz. He dicho bastante al respecto pero tenemos poco, tenemos fricción y electricidad, también la inflamación de gases, pero con los gases es necesario el calor elevado de la fricción hasta el punto de inflamar o bien la electricidad, por lo que nos quedan dos métodos tan solo, el de la fricción y el de la electricidad. Qué pasaría si no tuviésemos electricidad, qué pasaría si no supiésemos desenvolvernos eficazmente con la fricción, bien por estar todo mojado o por cualquier otra causa; pasaría que no tendríamos fuego y no tendríamos luz artificial. Debido a que los dos métodos originales que poseemos para conseguir luz nos parecen poco a muchos físicos, es por ello que se considera en la física evolucionista un propósito muy importante descubrir nuevos métodos con los que conseguir fuego y luz, el propósito es importante. Uno de los alumnos dijo que también se podía conseguir fuego friccionando determinadas mezclas minerales. Elog, le dijo que sí, pero que ello estaba incluido en uno de los dos métodos mencionados, el de la fricción, con la diferencia de que unos materiales son más inflamables que otros. También se ha comprobado que arrojando ácido fuerte sobre determinadas mezclas minerales estas chispean, por lo que si pusiésemos paja encima la paja se encendería, pero el método requiere de una elaboración muy dificultosa y secar una madera mojada nos acarrearía menos trabajo, por ello, se descartó al método y no se llegó a utilizar socialmente.
Si observamos en el interior de la luz, descubriremos que la luz también posee partículas como las sustancias sólidas, pero bastante diferentes, ya que las partículas de la luz, los fotones, solo poseen energía, no poseen sustancia sólida, y las partículas de las sustancias sólidas poseen diferentes elementos que estructuran su composición, y sus membranas son materia sólida, aunque hay casos dudosos como en los diamantes, que si observamos a sus átomos estos se parecen más a los fotones que a los átomos de la materia, nos falta intensidad en la investigación microscópica, respecto a átomos de animales se sabe que sus membranas son sólidas debido a que con energía llamada estática se han podido detener átomos de animales para poder estudiarlos y se ha vaciado su interior demostrándose que las membranas son de materia sólida, pero, aun así, nos faltan muchas comprobaciones; vaciando su interior es como se comprueba si un átomo posee membrana sólida o acaso es energía a lo que llamamos membrana. Respecto a los fotones, estos parecen ser núcleos lumínicos, que agrupándose en colonias gigantescas como las algas, dan forma a la luz de la que nos beneficiamos... Mañana iremos al laboratorio para fabricar emisores de energía estática, su funcionalidad consiste en enfrentar dos fuerzas de muy corto alcance uniéndolas pero sin que penetre la una en la otra, siendo el resultado central algo que ha sido llamado energía estática debido a que se forma un campo de energía que da la impresión de que se hubiese solidificado.
Laig era inflexible, quería eliminar a Elog y de nuevo sus esbirros iban a tratar de entramparle. Elog se dirigía hacia su hogar, había estado en una taberna cenando conejo asado con champiñones, cuatro criminales aguardaban en las cercanías de su casa con la misión de rodearle para matarle, el criminal que consiguiese acabar con él iba a ser recompensado follando con la propia Laig, que fue quien ofreció dicha recompensa. Elog había caído bien al rey Woo, el cual comenzaba a admirarle bastante, debido a ello, había ordenado a la guardia Woo que le diesen protección, y algunos guardias Woo se iban turnando vigilando incógnitamente por las inmediaciones del hogar de Elog y de su escuela. Cuando los criminales vieron llegar a Elog estos se replegaron para rodearle y que así no pudiese escapar, al llegar Elog hasta donde estaban los criminales un guardia Woo salió a descubierto de detrás de unos matorrales y le dijo a Elog que se pusiese detrás de él para que no pudiesen dispararle. Uno los esbirros de Laig pidió al guardia Woo que no interviniese, que aceptase el gobierno de Laig y se uniese a ellos, y que lo que hacía Elog en su escuela no estaba permitido por el nuevo gobierno porque estaba convirtiendo a sus alumnos en personas peligrosas. De qué gobierno hablas, le dijo el guardia Woo, acompañadme a la corte y no me hagáis accionar el silbato alarma para avisar a mis compañeros o de lo contrario todo será peor para vosotros. Como saques el silbato alarma te mato, le amenazó otro de los criminales, vamos a por él antes de que lo saque y lo matamos, dijo otro, y comenzaron a situarse tratando de formar algo parecido a un corro para cercar a los dos, ante lo que el guardia Woo disparó al que le había amenazado con matarle, mientras que Elog disparaba al que se acercaba al guardia Woo por la izquierda, tras ello, disparó a otro, mientras que el guardia Woo insistía con el rayo tratando de matar a un segundo criminal, todo fue muy rápido, Elog había potenciado los rayos de su pistola además del alcance, Elog, ayudando al guardia, disparó en la cabeza del criminal que quedaba desintegrándole parte del cráneo. Tras el altercado, Elog acompañó al guardia Woo a la corte.
El guardia Woo habló con el rey Woo y le narró como Elog le había salvado la vida debido a la potencia de su pistola, y además lo propuso para su ingreso en la guardia Woo. El rey Woo no lo aceptó, pero no porque tuviese inconveniente de que fuese guardia Woo, sino, que como dijo necesitaban buenos físicos y que Elog lo estaba haciendo muy bien en su escuela, por lo que cuando todo acabase le contrataría para formar a los tecnólogos de la corte Woo si no tuviese inconveniente. Elog dijo que no tenía inconveniente pero que le gustaría terminar de formar a sus alumnos. Termina de formarlos y después vendrás con nosotros, le dijo el rey Woo. Era la hora de la cena allí en la corte por lo que el guardia Woo que había ido con Elog y que era primo del rey Woo invitó a Elog a cenar con ellos en el comedor de la guardia Woo, Elog le hizo saber que ya había cenado, que cuando se dirigía hacia su casa había estado cenando en la taberna, antes. No obstante, Elog fue al comedor con los guardias Woo que allí había y estuvo hablando un rato con ellos.
FIN
